DD-WRT vs OpenWRT vs Tomaatti - mikä on paras

Mukautetun laiteohjelmiston valitseminen reitittimellesi voi olla pelottavaa. Internetissä on monia vaihtoehtoja, jotka kuulet suositelluksi. Ja dokumentaatio laiteohjelmiston varsinaisesta asennuksesta on yleensä niukkaa. Heitä sisään heitetyt termit ja lyhenteet, ja ennen pitkää olet mielelläni kiinni reitittimesi varastossa olevasta laiteohjelmistosta. Tässä artikkelissa puhumme DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - mikä on paras. Aloitetaanpa!

Reitittimissä on perinteisesti kiinteä ohjelmisto, joka on määritetty käyttöliittymämuodolle. Se voi kuitenkin olla liian rajoitettu tarpeisiisi. Tarvitset toimivan reitittimen, jonka avulla voit maksimoida sen ominaisuudet ja nopeuden. Se pitää sinut online-tilassa.

DD-WRT | dd-wrt vs OpenWRT

Plussat

  • Se on yksi helpoin mukautetun reitittimen laiteohjelmisto asennettavaksi ja jopa konfiguroitavaksi. Tämä tekee siitä erinomaisen valinnan myös aloittelijoille.
  • Sitten siinä on Wake-on-LAN-ominaisuus, jonka avulla laitteesi voidaan herättää etäsijainnista
  • Se on myös vakaa, monien vuosien kehityksen ansiosta, joka meni kohti projektia
  • Mukana on myös pakattu kattava QoS
  • Sen avulla voit määrittää virtuaaliset yksityiset verkot (VPN) helposti
  • Sen kulunvalvontaominaisuudet ovat todella edistyneempiä kuin mitä tavallisesti saisit varastossa olevasta laiteohjelmistosta
  • Siinä on tehokas palomuuri, mikä tarkoittaa, että yhteytesi ovat erittäin turvallisia (kun otat käyttöön muita turvaominaisuuksia)

Haittoja

  • Vaikka sillä on mukava käyttöliittymä, käyttäjät, jotka eivät ole taitavia reitittimen laiteohjelmistoilla, saattavat myös löytää sen käyttämisestä hieman haastavaa
  • Ei niin monet reitittimet tue sitä todella

dd-wrt vs openwrt

koaksiaalitulo HDMI-ulostuloon

DD-WRT on helposti suurin pelaaja aina kun kyseessä on avoimen lähdekoodin reitittimen laiteohjelmisto. He ovat olemassa tarpeeksi kauan voidakseen vakiinnuttaa asemansa, ja he tukevat myös enemmän reitittimiä kuin kukaan muu. On jopa ihmisiä, jotka myyvät reitittimiä, joissa DD-WRT on jo vilkkunut. On todella turvallista sanoa, että DD-WRT: n vilkkuminen useimmissa reitittimissä on todella hyvä idea.

DD-WRT on myös täydellinen työkalupakki. Se sisältää melkein kaiken, mitä haluat reitittimessä, sekä paljon enemmän kuin et todennäköisesti koskaan edes katso. Se on todella yksi DD-WRT: n suurimmista vahvuuksista ja heikkouksista. Ihmisille, jotka etsivät maksimaalista hallintaa, DD-WRT: n lukuisat vaihtoehdot ovat tervetullut raikas ilma. Jos etsit yksinkertaista ja myös suoraa, sinulla on kuitenkin vaikea navigoida DD-WRT: ssä.

DD-WRT tukee itse asiassa enemmän reitittimiä kuin kukaan muu. Tämän seurauksena heillä on myös suurin yhteisö. Joten DD-WRT-tuen löytäminen on yleensä helpompaa kuin muut mukautetut reitittimen laiteohjelmistot. Jopa reitittimillä, joita ei virallisesti tueta, on taipumus saada yhteisörakennuksia, joita tuetaan aktiivisesti myös DD-WRT-foorumeilla.

OpenWRT | dd-wrt vs OpenWRT

Plussat

  • Se tukee valtavasti erilaisia ​​reitittimiä, joten DD-WRT-laiteohjelmisto puretaan
  • Se on täydellinen laiteohjelmisto edistyneille käyttäjille, jotka haluavat purkaa jokaisen ominaisuuden myös reitittimestään
  • OpenWRT on itse asiassa yksi vakaimmista mukautetuista laiteohjelmistoista verkossa, koska se on kauan. Se saa myös säännöllisiä päivityksiä, koska sillä on paljon käyttäjiä, jotka osallistuvat siihen
  • Siinä on myös paljon mukautusominaisuuksia. Komentoriviliittymän sisällyttäminen on itse asiassa kuollut lahja
  • Se tukee QoS: ää ja joitain ei-niin yleisiä VPN-ominaisuuksia.

Haittoja

  • No, se ei ole aloittelijaystävällinen
  • Sen käyttöliittymän takia on myös vaikea navigoida
  • Konfigurointi voi viedä aikaa, koska se sisältää monia ominaisuuksia

OpenWRT on yksi vanhimmista avoimen lähdekoodin reititinprojekteista. Se on sekä DD-WRT: n että tomaatin edeltäjä, ja se on ansainnut maineensa tehokkaana vaihtoehtona sekä runsaalla vaihtoehdolla. Nykyään OpenWRT on myös klassisen OpenWRT: n ja LEDE: n sulautuminen.

dd-wrt vs openwrt

OpenWRT voi olla paras vaihtoehto vapaiden ohjelmistojen harrastajille. Se on myös ainoa tässä luettelossa, joka ei sisällä ei-vapaita binaaripaloja. Kun kaikki nämä kolme laiteohjelmistoa perustuvat Linuxiin, OpenWRT muistuttaa eniten perinteistä jakelua.

Tuo avoimuus tosiasiassa maksaa kuitenkin. On monia reitittimiä, joita OpenWRT ei yksinkertaisesti voi täysin tukea, koska he tarvitsevat ei-ilmaisia ​​ohjaimia. Projektin laitteistotaulukko sisältää enemmän kuin muutaman merkinnän sekä osittaisen tuen eikä myöskään toiminnallista Wi-Fi-yhteyttä tämän ansiosta.

OpenWRT tarjoaa vielä hienojakoisempaa hallintaa kuin DD-WRT, mutta se on myös yksinkertaisuuden hinta. Tämä laiteohjelmisto tarvitsee jonkin verran tietoa, jotta sitä voidaan käyttää oikein, ja melko paljon enemmän, jotta se olisi kannattavaa. OpenWRT on paras teknisemmille ihmisille, jotka tietävät tarkalleen, mitä he todella haluavat.

Tomaatti | dd-wrt vs OpenWRT

Plussat

  • Erittäin helppo asentaa ja käyttää
  • Siinä on muutama vika
  • Siinä on reaaliaikainen seurantaominaisuus, jonka avulla voit tietää, mitä reitittimellesi todella tapahtuu milloin tahansa
  • Tomaatilla on myös vaihtoehtoja QoS: n ja VPN: n määritykseen

Haittoja

  • Se ei tue monia suosittuja reitittimiä
  • Siinä ei ole monia mukautusominaisuuksia, jotka ovat yhteisiä sekä OpenWRT: n että DD-WRT: n kanssa.

dd-wrt vs openwrt

Tomaatti on helposti yksi virtaviivaisimmista ja käyttäjäystävällisimmistä tämän luettelon laiteohjelmistoista. Tomaatti on noin jonkin aikaa. Ja se on ansainnut maineen suorana ja hölynpölyä laiteohjelmistona, joka antaa sinulle haluamasi ominaisuudet. Ja tarvitset myös ilman tonnia ylimääräistä roskaa. Se on myös ansainnut mainetta nopeuttaa reitittimiä.

Viime aikoina Advanced Tomato -projekti on vienyt klassisen Tomato-laiteohjelmiston Shibbyn kautta. Ja loi myös tyylikkään ja modernin käyttöliittymän. Tämä mahdollistaa tärkeiden tilastojen reaaliaikaisen seurannan animoitujen kaavioiden avulla. Advanced Tomato -käyttöliittymä on yksi sen myydyimmistä kohdista, mikä tekee verkon hallinnasta yksinkertaisempaa ja tarjoaa myös visuaalisesti miellyttävämmän kokemuksen.

Tomaatti ei tue yhtä monta reititintä kuin sen kilpailijat, ja ellei AdvancedTomato-projekti ole ollut kehitystä, se oli todella hajallaan. Jos reititintäsi tuetaan, se voi olla juuri etsimäsi vaihtoehto, mutta sinun on kuitenkin tarkistettava ensin.

Johtopäätös

Selvä, se oli kaikki ihmiset! Toivottavasti pidät tästä dd-wrt vs openwrt -artikkelista ja pidät siitä myös hyödyllisenä sinulle. Anna meille palautetta siitä. Myös, jos sinulla on kysyttävää ja kysymyksiä, jotka liittyvät tähän artikkeliin. Kerro sitten meille alla olevasta kommenttiosasta. Otamme sinuun yhteyttä pian.

Hyvää päivän jatkoa!

Katso myös: Täydellinen arvostelu Ethernet Splitter vs Hub Hub -kytkimestä